2026. augusztus 16., vasárnap · Üzlet

Antikvár könyvkereskedők gyanús, AI-cégekre valló tömeges rendeléseket észlelnek

Brit és ír antikváriusok az elmúlt hónapokban szokatlanul nagy, témátlan könyvrendeléseket kapnak ismeretlen vevőktől – a boltok szerint amerikai, kanadai, kontinentális európai és brit megrendelőktől – ezt a Guardiannak nyilatkozó könyvesboltok tulajdonosai erősítik meg. A rendelések, amelyek több száz vagy akár több ezer kötetet is érinthetnek – egy kereskedő januártól összesen 6000 könyvre kapott hasonló megrendelést –, nem egy adott témára koncentrálnak, hanem esetlegesnek tűnnek, ami a kereskedők szerint gépi, algoritmikus válogatásra utalhat. A boltosok maguk is csak gyanítják, hogy AI-fejlesztő cégek állhatnak a vásárlások mögött, konkrét bizonyítékuk erre nincs. A cikk emlékeztet, hogy korábban a Washington Post tárta fel, hogy az Anthropic dollártízmilliókat költött könyvek megvásárlására és digitalizálására adatszerzés céljából – ez azonban egy korábbi, külön dokumentált eset, nem bizonyítja a jelenlegi rendelések hátterét.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

A hír rávilágít, hogy az AI-modellek betanításához szükséges adatéhség már a hagyományos antikvár könyvpiacon is érzékelhető, átláthatatlan piaci hatásokat okozva.

Források

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. augusztus 16., vasárnap napi AI összefoglaló része.

Helyesbítés · 2026. október 2., péntek

Helyesbítés (2026-10-01): az összefoglaló „feltehetően amerikai és kanadai vevőkről” és „akár több száz” kötetes rendelésekről írt; a forrás szerint európai és brit vevők is vannak, a rendelések több ezer kötetre is szólhatnak. Helyesbítés (2026-10-02): az összefoglaló szerint az Anthropic „saját bevallása szerint” költött milliókat könyvekre; a forrás szerint ezt a Washington Post tárta fel, és dollártízmilliókról volt szó.

Kapcsolódó hírek

DeepSeek állítólag 15 milliárd dollárt vont be az amerikai tiltás után

A Bloomberg jelentése szerint a kínai DeepSeek mintegy 15 milliárd dollárt, nagyjából 100 milliárd jüant vont be, ami Kína egyik legnagyobb finanszírozási köre, mindössze két nappal azután, hogy Washington biztonsági aggályokra hivatkozva elrendelte a DeepSeek technológiájának eltávolítását a szövetségi polgári ügynökségek rendszereiből. A lap szerint a potenciális befektetők között szerepel a CATL kínai akkumulátorgyártó és a Tencent is. A friss kör a júniusi, több mint 7 milliárd dolláros, 50 milliárd dolláros értékelés melletti befektetést követi, júliusban pedig a cég állítólag további 1,5 milliárd dollárt keresett körülbelül 71 milliárd dolláros értékelésen, jövőre tervezett kínai tőzsdei bevezetéssel. A Hangzhou-székhelyű startup a jelentés szerint tovább növeli kiadásait az AI-infrastruktúrára és a nyílt súlyú modellekre, miközben amerikai korlátozásokkal néz szembe. A DeepSeek egyelőre nem reagált a TechCrunch megkeresésére.

Barclays 5000 állást szüntet meg, miközben AI-hatékonyságra hivatkozik

A Barclays bejelentette, hogy 5000 állást szüntet meg, ami a bank 93 000 fős globális létszámának 5%-át teszi ki; a leépítés része annak a tervnek, amellyel 2027-ig több mint 1,1 milliárd fontot kívánnak megtakarítani. A Guardian szerint a bank pénzügyi igazgatója, Anna Cross elmondta, hogy a csökkentések mintegy 60%-a támogató funkciókat érint, köztük fejlesztői pozíciókat, mivel az AI szerintük termelékenyebbé teszi a dolgozókat. A vezérigazgató, CS Venkatakrishnan ugyanakkor árnyalta ezt, és a technológiai beruházásokat és folyamategyszerűsítést nevezte a hatékonyságnövekedés fő hajtóerejének, az AI-t csak „hab a tortán”-ként jellemezve. A bejelentés egy időben történt azzal, hogy a bank 2,3 milliárd font adózás előtti nyereséget jelentett a harmadik negyedévben, 12%-os növekedést az előző évhez képest, és további 500 millió fontot juttat a részvényeseknek. A Unite szakszervezet főtitkára, Sharon Graham szerint a Barclays az AI-t ürügyként használja a dolgozók elbocsátására.

OpenAI modellek érkeznek a Google Cloudra és az Antigravity-be

Az OpenAI hivatalos közleménye szerint a vállalat legújabb frontier modelljei és Codex-munkafolyamatai hamarosan elérhetők lesznek a Google Cloud Model Gardenjében, a Google Cloud Marketplace-en keresztül. A The Decoder szerint három modell – Astra, Sol és Luna – indul privát előzetes (private preview) formában kiválasztott vállalati ügyfeleknek, és megjelennek a Gemini for Business szolgáltatásban, valamint a Google Antigravity kódolóeszközében is; a lap szerint ezzel a Google Cloud az egyetlen nagy felhőszolgáltató, amely egyszerre kínálja a Gemini, a Claude és az OpenAI modelljeit. A modellek elnevezése a forrásokban eltér: az Ars Technica mindhárom modellt egységesen 'GPT 6.1'-ként (Astra, Sol, Luna) jelöli, míg a The Decoder vegyesen 'GPT-6 Astra', 'GPT-6.1 Sol' és 'GPT-6 Luna' megnevezést használ, ami arra utal, hogy a pontos verziójelölés a cikkek megjelenésekor még nem volt egységes. A Decoder szerint a Google felhőüzletága és saját Gemini-csapata közötti erőforrás-versengés állítólag hozzájárult ahhoz, hogy Noam Shazeer kutató visszatért az OpenAI-hoz.

OpenAI felvásárolta az Orchestra Bio nevű biotech-startupot

A TechCrunch beszámolója szerint az OpenAI kedden felvásárolta a négyéves Orchestra Bio nevű AI-biotech szoftvercéget, a tranzakció részleteit nem hozták nyilvánosságra. A lap szerint a startup 2025-ig mintegy 20 millió dollárnyi tőkét gyűjtött olyan befektetőktől, mint az Andreessen Horowitz, az Atria és a 8VC. Az Orchestra olyan AI-ügynököket fejleszt, amelyek a gyógyszerfejlesztési cégek napi működését segítik, a pénzügyi nyomon követéstől a klinikai vizsgálatok ütemezési problémáinak megoldásáig. Az OpenAI közlése szerint az Orchestra csapatát és technológiáját a Rosalind nevű élettudományi kutatási AI-modelljéhez és az ahhoz kapcsolódó Rosalind Workbench eszközhöz csatolják, amelynek ügyfelei között a vállalat a Modernát és a Novo Nordiskot is megnevezte. A TechCrunch értelmezése szerint ez azt a tendenciát mutatja, hogy a nagy AI-laborok, köztük az OpenAI és az Anthropic, egyre több szoftvert építenek a nagyipari szektorok, például a gyógyszeripar számára, miközben a startupvilágban tartós félelem él attól, hogy a laborok inkább beolvasztják, mint versenytársként legyőzik a kisebb szereplőket.