2026. július 20., hétfő · Szabályozás

Ausztrália új szabályokkal korlátozná az AI-alapú automatizált kormányzati döntéshozatalt

Az ausztrál kormány új nemzeti tervet jelentett be, amely szigorú szabályokat ír elő a mesterséges intelligencia alkalmazására az automatizált kormányzati döntéshozatalban. A The Guardian szerint Michelle Rowland főügyész vezeti a szabályozás kidolgozását, amelynek alapelvei a méltányosság, a pontosság és az átláthatóság. A tervcsomag része egy digitális gondossági kötelezettségről szóló jogszabály is, amely az AI-vállalatokat biztonsági funkciók beépítésére kötelezné, valamint magánadatvédelmi reformok és munkahelyi AI-biztonsági előírások. Anthony Albanese miniszterelnök egy új AI-hivatal létrehozását is bejelentette a kormányzati koordináció érdekében.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

Ausztrália átfogó AI-szabályozást épít, amely a kormányzati alkalmazásoktól a fogyasztóvédelemig és a munkahelyi biztonságig terjed.

Források

The Guardian AI

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Ausztrália#AI-szabályozás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 20., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Albanese az AI-t a megújuló energiás átmenethez hasonlítja, és kormányzati szabályozási kereteket ígér

Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök szerdán Sydneyben tart beszédet, amelyben a The Guardian forrásai szerint az AI fejlődését a megújuló energiára való átmenethez hasonló társadalmi fordulópontként mutatja be. A beszéd középpontjában a biztonság, a megfelelőség és a közösségi bizalom építése áll, különös tekintettel a munkaerőpiaci változásokra, a védelmi vonatkozásokra és az energiaigényes adatközpontok fejlesztésére. Munkapárti források szerint ugyanakkor a szerzői jogi reformokról, amelyek a kreatív iparágakat védenék a nagy techcégek szellemi tulajdont érintő profitszerzésével szemben, nem várható konkrét bejelentés. A háttérben az Anthropic MI-cég nyilvánosan hivatkozott ausztrál szabályozási bizonytalanságra, amely akadályozza új beruházásait. Közvélemény-kutatás szerint az ausztrálok megosztottak: 36% szerint az AI több kockázatot, 22% szerint több lehetőséget hordoz.

Anthropic AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett a Kongresszus elé

Az Anthropic a Politico információi szerint egy szövetségi AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett elő, amely bizonyos esetekben megtiltaná egy AI-modell forgalmazását. A lap szerint a tiltás akkor lépne életbe, ha „előre látható, közvetlen veszély” áll fenn: több mint 50 ember halálát okozó vagy egymilliárd dollárt meghaladó kárt jelentő biológiai fegyver, a fejlesztői kontroll kijátszása vagy kibertámadás formájában. A kockázatot a Kereskedelmi Minisztériumnál regisztrált, független értékelők állapítanák meg, akiket akár az AI-cégek is fizethetnének, ha a kifizetés nem függ az eredménytől. A tervezet szerint az értékelőknek 72 órájuk lenne jelezni a veszélyt a minisztériumnak, amely ezután egy washingtoni szövetségi bírótól kérhetné a modell kiadásának leállítását; a törvény kifejezetten megtiltaná, hogy bármely ügynökség önállóan döntsön erről. Az Anthropic a megkeresésre nem reagált azonnal.

Microsoft elnöke szerint az Egyesült Királyság vezesse az AI globális szabályozását

A TechCrunch beszámolója szerint Brad Smith, a Microsoft elnöke egy BBC-podcastben sürgős globális AI-szabályozást követelt, mondván, a tejtermékekre és mosógépekre szigorúbb felügyelet vonatkozik, mint a mesterséges intelligenciát fejlesztő cégekre. Smith az AI-t egyszerre nevezte „fegyvernek és eszköznek”, amely veszélyezteti a globális kiberbiztonságot, és azt állította, hogy nem az Egyesült Államok vagy az Európai Unió, hanem az Egyesült Királyság van a legjobb helyzetben a szabályozás vezetésére, mert Londonra Washingtonban nem úgy tekintenek, mint Brüsszelre. A lap szerint ez azután hangzott el, hogy Trump elnök állítólag arra kérte az Anthropicot és az OpenAI-t, ne osszák meg új modelleiket brit tesztelőkkel, az AISI azonban megerősítette, hogy továbbra is hozzáfér a legújabb modellekhez. Smith a Fehér Ház „morálisan kötelező” önkéntes biztonsági dokumentumát jó lépésnek nevezte, de elégtelennek tartja, mert szerinte csak a „jó cégek” tartanák be.

Hírességek és Kidron törvényhozási nyomására hátrált a brit kormány az AI-szerzői jogi tervtől

A brit kormány visszavonta azt a tervét, amely engedélyezte volna, hogy mesterségesintelligencia-cégek engedély nélkül használjanak szerzői jogvédett műveket tanításra. A Guardian szerint ebben kulcsszerepet játszott a kreatív iparágak nyomásgyakorlása: Elton John, Paul McCartney, Björn Ulvaeus, Julianne Moore és Thom Yorke is nyilvánosan tiltakozott, Elton John „vesztesnek” nevezte a kormányt. Ugyanakkor a lap szerint legalább ilyen fontos volt Beeban Kidron, a felsőház tagja és filmrendező politikai kampánya, aki törvényhozási módosításokkal fenyegetve szervezte meg az ellenállást. Egy közvélemény-kutatás szerint a brit felnőttek hét tizede támogatta, hogy jogdíjat kapjanak azok a szerzői jogtulajdonosok, akiknek műveit AI-modellek betanítására használták. Kidron arra figyelmeztette az ausztrál miniszterelnököt, Anthony Albanese-t, hogy ne áldozza fel a hazai alkotókat egy hasonló reformmal.