2026. július 20., hétfő · Üzlet

Az Anthropic és a Meta akár 10 milliárd dolláros számítási kapacitás bérleti megállapodásról tárgyal

A New York Times információira hivatkozva a The Decoder arról számolt be, hogy a Meta tárgyalásokat folytat az Anthropic-kal adatközponti számítási kapacitás bérbeadásáról; az üzlet két év alatt akár 10 milliárd dollárt is elérhet. Az Anthropic júniusban terjesztette elő az ajánlatot, a Meta még vizsgálja azt, és bármelyik fél visszaléphet. Mark Zuckerberg korábban jelezte a befektetőknek, hogy a felesleges kapacitást értékesíthetik, ha a Meta saját AI-igénye nem nő elég gyorsan – a vállalat idén akár 145 milliárd dollárt is költhet, nagyrészt mesterséges intelligenciára. Az Anthropic oldalán a Claude Code iránti megnövekedett kereslet indokolja a többletkapacitás szükségességét, bár hosszú távon saját adatközpontokat kíván építeni, amelyek irányítására korábbi Google-vezetőket szerződtetett.

Miért fontos?

A potenciális megállapodás új üzleti modellt teremthet a nagy techcégeknél: a felesleges AI-infrastruktúra bérbeadása közvetlen bevételforrássá válhat.

Források

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 20., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

OpenAI adatvédelmi biztonsági rendszert vezet be Anthropic ellen

OpenAI bejelentette a Private Safety Processing nevű rendszert, amely a vállalat szerint több beszélgetésen átívelő mintázatok alapján képes kiszűrni a visszaéléseket anélkül, hogy a felhasználói adatokat tárolná. A cég állítása szerint a rendszer a meglévő nulla adatmegőrzési (ZDR) elvre épül, és csak egy szűk biztonsági jelzést kap az esemény típusáról és súlyosságáról, a tényleges bemeneteket és kimeneteket nem látja; az ügyféladat titkosítva marad, a kulcsokat az ügyfél tartja. Ez éles ellentétben áll az Anthropic júliusban bejelentett gyakorlatával, amely a legerősebb, úgynevezett „covered” modelljeinél, például a Fable-nél 30 napos adatmegőrzést ír elő biztonsági elemzés céljából. OpenAI szerint egy részletes technikai dokumentum szeptemberben jelenik meg a módszerről.

Az Anthropic éves bevétele 65 milliárd dollár fölé ugrott

A Bloomberg értesülései szerint az Anthropic éves szintre vetített bevétele július végére meghaladta a 65 milliárd dollárt, szemben a májusi 47 milliárddal és a tavalyi év végi 9 milliárddal – ez a Decoder szerint hétszeres növekedés egy év alatt. A Financial Times szerint a befektetők arra számítanak, hogy a cég 2026 végére 100-120 milliárd dolláros éves bevételt érhet el, a Decoder szerint pedig az Anthropic saját projekciója 2028-ra 190-200 milliárd dollár. A rivális OpenAI bevétele eközben 20-ról 40 milliárd dollárra duplázódott a Bloomberg korábbi jelentése alapján. Mindkét cég titkos tőzsdei bevezetési papírokat nyújtott be, az Anthropic akár már idén ősszel piacra léphet, a becsült értékelés a Financial Times szerint 2 billió dollár feletti, a Decoder szerint viszont 1 billió dollár körüli – a két forrás itt eltér egymástól.

Anthropic vezére: bizalmi válság áll az AI-ellenreakció mögött

Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója vitába szállt Gavin Baker befektetővel, aki szerint Amodei kockázatokra figyelmeztető nyilatkozatai táplálják az AI-ellenes hangulatot, és arra kérte, legyen pozitívabb szószólója saját iparágának. Amodei ezt elutasította, mondván, írásai egyensúlyban vannak kockázatok és előnyök között, és épp azért írt a technológia jótékony hatásairól szóló esszét, mert úgy érezte, az iparág nem fest elég inspiráló képet. Elismerte, hogy a közvélemény negatívan viszonyul az AI-hoz, de szerinte ez alapvetően bizalmi válság, amely nem elsősorban az AI-vezetők figyelmeztetéseiből fakad, hanem abból, hogy az emberek évtizedek óta nem bíznak a vállalatokban és kormányokban. Amodei szerint a legjogosabb kritika az, hogy az AI-cégek, köztük az Anthropic, még nem váltották be a világ javára tett ígéreteiket.

Zuckerberg 6500 szavas AI-kiáltványa és a Glimmer modell vegyes fogadtatása

Mark Zuckerberg egy 6500 szavas levélben azt állítja, hogy a mesterséges intelligenciának „mindenkié” kell lennie, nem szabad néhány laboratórium kezében koncentrálódnia. Ezzel egy időben a Meta kiadta a Glimmer nevű, nyílt súlyozású AI-modellt, amelyet bárki letölthet és futtathat saját hardveren, szemben a cég erősebb, csak API-n keresztül elérhető Muse Spark modelljével. A WIRED és a TechCrunch kommentárjai szerint a kiáltvány retorikája ellentmond a gyakorlatnak, mivel a legerősebb Meta-modell zárt marad, a nyitottság csak részleges. A TechCrunch Equity podcastje ezt a Meta stratégiájának egyik ellentmondásaként mutatja be, míg a WIRED szerint a hosszú szöveg tartalmilag keveset mond. A két forrás értelmezése megegyezik abban, hogy a nyitottságról szóló ígéret és a tényleges termékpaletta között feszültség van.