2026. szeptember 1., kedd · Szabályozás

Az EU szigorúbb szabályok alá vonja a ChatGPT-t, a Redditet és a Robloxot

Az Európai Bizottság hétfőn Brüsszelben bejelentette, hogy a beépített webes keresés és a havi 45 millió feletti uniós felhasználó miatt a ChatGPT-t „nagyon nagy online keresőmotorként” sorolja be a digitális szolgáltatásokról szóló uniós rendelet (DSA) alapján, míg a Reddit és a Roblox „nagyon nagy online platform” minősítést kapott. A három szolgáltatásnak 2026 december végéig kell megfelelnie az új kötelezettségeknek, köztük a kiskorúakat és a választásokat érintő kockázatok felmérésének, a nyilvános hirdetési archívumnak, a kutatói adathozzáférésnek és a féléves átláthatósági jelentéseknek. A Bizottság így auditjogokat szerez, ír és holland hatóságokkal együttműködve. A The Decoder szerint jogászok vitatják, hogy a kutatói adathozzáférés kiterjed-e a tanítóadatokra vagy a modellsúlyokra is.

Egy forrás erősíti A hír állításait legfeljebb egy forrás támasztja alá tárgyilag; a többi forrás anyaga nem erről szól.

Miért fontos?

Az OpenAI, a Reddit és a Roblox mostantól az EU legszigorúbb online platform-felügyeleti kategóriájába tartozik, ami auditokat és átláthatósági kötelezettségeket ír elő számukra.

Források

Financial Times The Verge Ars Technica The Decoder

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #ChatGPT#Digital Services Act

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. szeptember 1., kedd napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Florida bíróságtól kérné, hogy tiltsák be a „emberszerű” ChatGPT-t

Florida állam főügyésze, James Uthmeier ideiglenes intézkedést kért egy bíróságtól, amely megtiltaná az OpenAI-nak, hogy a ChatGPT „hamis emberi tulajdonságokat” mutasson, például egyes szám első személyű megszólalást és érzelmeket imitáló válaszokat. Az indítvány szerint ez a fajta megszemélyesítés hamis bizalmat kelt a felhasználókban, és a cég elköteleződésének, valamint tréningadat-gyűjtésének növelését szolgálja. Uthmeier azt is kéri a bíróságtól, hogy az OpenAI csak „harmadik fél által jóváhagyott biztonsági korlátok” mellett fejleszthessen új modelleket, és hivatkozik korábbi biztonsági incidensekre a Hugging Face-nél, ausztrál és amerikai kormányzati weboldalakon. Az OpenAI szóvivője, Drew Pusateri válaszul közölte, hogy a cég pénteken bejelentette: felfüggesztette legfejlettebb modelljeinek tréningezését, amíg nem biztosítanak további védőintézkedéseket. Az indítvány Florida korábbi, biztonsági aggályokra hivatkozó perének folytatása az OpenAI ellen.

Anthropic AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett a Kongresszus elé

Az Anthropic a Politico információi szerint egy szövetségi AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett elő, amely bizonyos esetekben megtiltaná egy AI-modell forgalmazását. A lap szerint a tiltás akkor lépne életbe, ha „előre látható, közvetlen veszély” áll fenn: több mint 50 ember halálát okozó vagy egymilliárd dollárt meghaladó kárt jelentő biológiai fegyver, a fejlesztői kontroll kijátszása vagy kibertámadás formájában. A kockázatot a Kereskedelmi Minisztériumnál regisztrált, független értékelők állapítanák meg, akiket akár az AI-cégek is fizethetnének, ha a kifizetés nem függ az eredménytől. A tervezet szerint az értékelőknek 72 órájuk lenne jelezni a veszélyt a minisztériumnak, amely ezután egy washingtoni szövetségi bírótól kérhetné a modell kiadásának leállítását; a törvény kifejezetten megtiltaná, hogy bármely ügynökség önállóan döntsön erről. Az Anthropic a megkeresésre nem reagált azonnal.

Peking tiltakozik a DeepSeek-tilalom ellen, miközben saját országában blokkolja a nyugati AI-kat

A korábbi hírben a DHS már elrendelte a DeepSeek kitiltását a szövetségi polgári ügynökségektől; most Kína hivatalosan is reagált. A The Decoder szerint Kína Külügyminisztériuma a nemzetbiztonság fogalmának túlfeszítésével vádolja Washingtont, a Kereskedelmi Minisztérium pedig a tilalom visszavonását követeli, és határozott ellenintézkedéseket helyez kilátásba. A lap szerint ez a felháborodás kettős mércét takar, hiszen Kína 2023 óta kötelező jóváhagyáshoz köti az AI-szolgáltatásokat, és a ChatGPT, a Claude vagy a Gemini sem érhető el az országban. A The Decoder által hivatkozott New York Times beszámolója szerint Peking a napokban saját, az amerikaihoz hasonló export- és engedélyezési szabályokat is javasolt az AI-technológiákra, ami a lap értelmezésében a jövőbeli megtorlás előkészítését jelezheti a két ország techrivalizálásában.

Washington betiltja a DeepSeek AI használatát a szövetségi ügynökségeknél

Az amerikai Belbiztonsági Minisztérium (DHS) hétfőn elrendelte, hogy a szövetségi polgári ügynökségek állítsák le a kínai DeepSeek AI termékeinek beszerzését, és távolítsák el azokat informatikai rendszereikből – írja a TechCrunch. A tilalom a DHS szerint a DeepSeek technológiájára épülő, harmadik féltől származó szolgáltatásokra is kiterjed, kivételek kérvényezhetők. A minisztérium azzal indokolta a lépést, hogy a kínai jog szerint a kínai hatóságok hozzáférhetnek az amerikai felhasználók érzékeny adataihoz. A Decoder szerint a rendelet egy 2018-as beszerzési törvényen alapul, konkrét határidőt vagy biztonsági incidenst nem nevez meg, és nem világos, hogy az OpenRouterhez hasonló AI-átjárók is a tiltás alá esnek-e. A Guardian kiemeli, hogy a DHS utasítása csak a polgári ügynökségekre vonatkozik, a hadsereget és a hírszerzést nem érinti. Kína külügyi szóvivője, Mao Ning a nemzetbiztonság fogalmának túlfeszítésével és a technológia politizálásával vádolta Washingtont.