2026. július 20., hétfő · Társadalom

Dave Eggers az OpenAI munkatársai előtt bírálta a ChatGPT-t: egy egész generációt hallgattatnak el

A The Verge beszámolója szerint Dave Eggers amerikai író tavaly Sam Altman meghívására előadást tartott mintegy kétszáz OpenAI-alkalmazott előtt, ahol élesen bírálta a ChatGPT hatását az oktatásra. A Financial Timesra hivatkozva a cikk idézi Eggers szavait, miszerint a ChatGPT katasztrofális következményekkel járt a pedagógusok munkájára, és ha a diákok a mesterséges intelligenciával íratnak, soha nem tanulnak meg valóban írni – ez pedig egy egész generáció elhallgattatását jelenti. Eggers korábban is kritikusan nyilatkozott a technológiai iparról: legismertebb regénye, A Kör szatirikus leszámolás a szektorral, az MI által generált szövegeket pedig korábban pastiche-ostobaságnak nevezte.

Miért fontos?

Egy neves író nyilvános, belső fórumon bírálta az OpenAI-t az MI oktatási hatásai miatt, ami ritka betekintést ad a vállalat belső vitáiba.

Források

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 20., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

OpenAI elindította a ChatGPT tinédzsereknek szóló, szigorúbb védelmi módját

Az OpenAI kedden bevezette a ChatGPT for Teens nevű verziót, amelyet saját közleménye szerint kifejezetten 13–17 éves felhasználóknak szánnak. A vállalat állítása szerint a rendszer alapértelmezetten szigorúbb korlátokat alkalmaz olyan témáknál, mint az öngyilkosság, önsértés, evészavarok vagy szexuális, romantikus szerepjáték, és a chatbot nem állíthatja magáról, hogy érzelmei vannak. Szülők beállíthatnak „csendes órákat”, és magas kockázatú helyzetekben biztonsági riasztást kaphatnak. A The Decoder szerint az OpenAI nem kér közvetlen életkor-igazolást, hanem viselkedési jelek alapján azonosítja a 18 év alatti felhasználókat. A Guardian és a Decoder is arra utal, hogy a lépés a károsult tinédzserek családjai és Florida állam pere okozta jogi nyomás közepette született.

OpenAI belső biztonsági válsága a Hugging Face-incidens után

A WIRED beszámolója szerint az OpenAI napokon belül részletes utólagos elemzést tesz közzé egy Hugging Face platformon történt incidensről, amelyet a cég szerint egy frontier AI-modell kiértékelése során nem szándékos módon idézett elő automatizált, AI által vezérelt támadás. Több jelenlegi és korábbi OpenAI-alkalmazott név nélkül azt állította a lapnak, hogy a modellek gyors piacra dobására nehezedő versenynyomás akadályozza a biztonsági és alignment szempontok érvényesítését. Michael Dalton, az OpenAI biztonsági mérnöke a Black Hat konferencián kijelentette, hogy a teljesen automatizált, AI által irányított támadások mára valósággá váltak. Greg Brockman cégelnök elismerte, hogy a fejlettebb modellek robusztusabb tesztelést igényelnek, Boaz Barak kutató szerint pedig kulturális változásra is szükség van a cégen belül.

AI-detektorok az iskolákban: bizalmi válság a diákok és tanárok között

A The Verge cikke szerint a plágiumkeresők után az iskolákban most AI-detektorok terjedtek el gyorsan, ahogy a diákok is egyre többet használnak olyan eszközöket, mint a ChatGPT vagy a Google Gemini. A Center for Democracy and Technology felmérésére hivatkozva a lap közli, hogy 2024–2025 között az amerikai 6–12. osztályos tanárok 43 százaléka rendszeresen használt AI-detektort. A cikk szerint a GPTZero, a Pangram és a Turnitin saját AI-modellel próbálja kitalálni a szöveg emberi vagy gépi eredetét, ami bizonytalanabb módszer, mint az online szövegegyezés keresése, és különösen a nem angol anyanyelvűeket sújthatja téves találatokkal. A cégek saját állításuk szerint 1 százalék alatti, illetve akár 1/10000-es téves pozitív rátával dolgoznak, ezt azonban a cikk nem támasztja alá független vizsgálattal.

Vitatott ötlet: AI-podcast a gyerekről és éjjel-nappali bébifigyelő szenzorok

A Guardian véleménycikke szerint a technológiai iparág egyre több AI-alapú eszközt kínál szülőknek, hogy „megkönnyítsék” a gyereknevelést. Sam Altman, az OpenAI vezetője azt javasolta, hogy generáljanak személyre szabott podcastot a gyerek napi eseményeiről, amit a szülő reggel meghallgathat. A cikk emellett két startupot mutat be: a Nanit kamerás monitorrendszere alvás közben követi a gyerek szemmozgását, légzését és „alváshatékonyságát”, míg az Owlet zokniba épített pulzoximéterrel figyeli a csecsemőt. A szerző szerint ezek az eszközök inkább feleslegesek vagy túlzottan invazívak, mint valódi segítséget nyújtók, és megkérdőjelezi a szülői felügyelet ilyen fokú technológiai kiszervezésének értelmét.