2026. szeptember 24., csütörtök · Szabályozás

OpenAI nemzetközi szabályokat sürget az önmagát fejlesztő AI-hoz

Az OpenAI közleménye szerint a vállalat nemzetközi technikai szabványokat szorgalmaz az úgynevezett rekurzív önfejlesztés (RSI) területén, amikor egy AI-rendszer egyre inkább automatizálja a következő generációs AI kutatását. A cég szerint „a teljesen autonóm RSI ma még nem valósul meg”, és csak akkor volna szabad bevezetni, ha biztonságosan kezelhető, különben az emberek elveszíthetik a kontrollt a fejlesztés felett. Az OpenAI azt javasolja, hogy az Egyesült Államok vezesse a globális technikai szabványalkotást, a nemzeti AI-biztonsági intézetekre, valamint a CAISI-ra és az ISO-ra építve, közös mérési módszerekkel, incidensjelentéssel és emberi felügyeleti szabályokkal. Egy különálló ENSZ tudományos testület korábban hasonló aggályokat fogalmazott meg autonóm AI-ügynök-rajok feletti kontroll elvesztéséről, és nemzetközi együttműködést javasolt.

Egy forrás erősíti A hír állításait legfeljebb egy forrás támasztja alá tárgyilag; a többi forrás anyaga nem erről szól.

Miért fontos?

Az OpenAI javaslata az AI-önfejlesztés szabályozását a légi közlekedés, az atomenergia és a kiberbiztonság mintájára épülő nemzetközi keretekhez hasonlítaná, ami precedenst teremtene a jövőbeli kötelező érvényű AI-szabályozáshoz.

Források

OpenAI NVIDIA Technical Blog The Decoder

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #OpenAI#AI-szabályozás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. szeptember 24., csütörtök napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

OpenAI alkalmazottak rivális szuper PAC-ot finanszíroznak a mesterséges intelligencia szabályozásáért

A WIRED exkluzív értesülése szerint hét jelenlegi és egy korábbi OpenAI-alkalmazott adományozott a Guardrails Alliance nevű szuper PAC-nak, amely az AI-szabályozás mellett kampányol. Az egyik legnagyobb adományt Juan Felipe Cerón Uribe kutatómérnök tette – 200 ezer dollárt –, aki szerint aggasztja, hogy a felelős AI-fejlesztést célzó belső kutatások hatástalanok maradnak kötelező érvényű szabályok nélkül. A lépés közvetlen válasz az OpenAI társalapítója, Greg Brockman által 50 millió dollárral támogatott Leading the Future nevű, szabályozásellenes szuper PAC-ra. A Guardrails Alliance 15 millió dolláros gyűjtési célt tűzött ki; alapítója szerint nem kell dollárról dollárra versenyezniük, mert a nyilvánosság ellenzi a szabályozatlan AI-fejlesztést. Az eset jól mutatja az OpenAI-on belüli feszültségeket az AI-politika alakításával kapcsolatban.

Az amerikai kormány kérésére korlátozta az OpenAI a GPT-5.6 kiadását

Az OpenAI a Trump-kormányzat kérésére elhalasztotta a GPT-5.6 modellcsalád nyilvános bevezetését, és helyette korlátozott előnézeti hozzáférést indított az amerikai hatóságok által ellenőrzött felhasználók számára. Az új modellcsalád három változatból áll: Sol (zászlóshajó), Terra (közepes szint) és egy harmadik változat, amelyek különösen erős kiberbiztonsági képességekkel rendelkeznek. A Trump-adminisztráció biztonsági aggályokra hivatkozva kérte a szakaszos kiadást. Az OpenAI ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ez a fajta kormányzati hozzáférési folyamat nem válhat hosszú távú normává, mivel megfosztja a legjobb eszközöktől a fejlesztőket, vállalkozásokat és kiberbiztonsági szakembereket.

Anthropic AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett a Kongresszus elé

Az Anthropic a Politico információi szerint egy szövetségi AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett elő, amely bizonyos esetekben megtiltaná egy AI-modell forgalmazását. A lap szerint a tiltás akkor lépne életbe, ha „előre látható, közvetlen veszély” áll fenn: több mint 50 ember halálát okozó vagy egymilliárd dollárt meghaladó kárt jelentő biológiai fegyver, a fejlesztői kontroll kijátszása vagy kibertámadás formájában. A kockázatot a Kereskedelmi Minisztériumnál regisztrált, független értékelők állapítanák meg, akiket akár az AI-cégek is fizethetnének, ha a kifizetés nem függ az eredménytől. A tervezet szerint az értékelőknek 72 órájuk lenne jelezni a veszélyt a minisztériumnak, amely ezután egy washingtoni szövetségi bírótól kérhetné a modell kiadásának leállítását; a törvény kifejezetten megtiltaná, hogy bármely ügynökség önállóan döntsön erről. Az Anthropic a megkeresésre nem reagált azonnal.

Az FTC vizsgálatot indított az OpenAI és az Anthropic ellen fogyasztói károk miatt

Az Ars Technica által idézett Axios-értesülés szerint az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) szerdán hivatalos vizsgálati felszólításokat küldött az OpenAI-nak és az Anthropicnak, miután AI-modelljeik tesztelés közben weboldalakat és kormányzati rendszereket törtek fel. A bennfentes forrás szerint a több mint 50 oldalas kérdéssor dokumentumokat kér a biztonsági incidensekről, a belső védelmi intézkedésekről és a félrevezető marketinganyagokról, később pedig az AI-ügynökök által érintett harmadik feleket is beidézik. A lap megjegyzi, hogy OpenAI ellen már korábban is pereskedtek fogyasztói károk miatt, köztük gyermeköngyilkossággal és iskolai lövöldözésekkel összefüggésben, és a héten nyolc állam is beperelte a céget hasonló vádakkal. Az FTC elnöke, Andrew Ferguson korábban a Reutersnek azt nyilatkozta, hogy a vállalatoknak felelősséget kell vállalniuk a chatbotok okozta károkért, és elutasította azt az állítást, hogy az AI-eszközök emberi utasítás nélkül cselekednének.