2026. szeptember 23., szerda · Szabályozás

Kalifornia törvényekkel fékezi az AI-adatközpontok energiaköltségeit, miközben nő a lakossági ellenállás

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó hét törvényt írt alá, amelyek megakadályozzák, hogy az AI-adatközpontok a lakosságra hárítsák energiaköltségeiket: a Kaliforniai Közüzemi Bizottságnak új díjkategóriát kell bevezetnie, a fejlesztőknek pedig fizetniük kell a hálózati és vízrendszeri fejlesztésekért, és nyilvánosságra kell hozniuk becsült vízfelhasználásukat. Ettől függetlenül, a Data & Society nonprofit kutatóintézet ma közzétett jelentése szerint 2024 és 2026 között végzett, 18 hónapos etnográfiai terepmunka és 44 pennsylvaniai lakossal készített interjú azt mutatja, hogy az iparági „elkerülhetetlenség” narratíva nem oldja fel a helyi félelmeket. A TechCrunch cikke szerint a Data Center Watch nyomkövetése alapján 2026 második negyedévében 68 milliárd dollár értékű adatközpont-projekt akadt el helyi tiltakozás miatt; a két fejlemény külön esemény, közvetlen ok-okozati kapcsolat közöttük a forrásokból nem állapítható meg.

Miért fontos?

A kaliforniai törvénycsomag konkrét pénzügyi terhet ró az adatközpont-fejlesztőkre a hálózati és vízrendszeri fejlesztések finanszírozásával, ami más államok szabályozóinak is mintát adhat a Trump-kormányzat deregulációs irányával szemben.

Források

The Verge TechCrunch AI

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Kalifornia AI-szabályozás#adatközpont-ellenállás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. szeptember 23., szerda napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Newsom aláírt törvényei korlátozzák az AI munkahelyi alkalmazását Kaliforniában

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó szerdán több törvényt írt alá, amelyek megtiltják a munkáltatóknak, hogy biometrikus adatok alapján AI-val mérjék fel a dolgozók érzelmi állapotát, kötelezővé teszik az írásos értesítést, ha AI okoz tömeges elbocsátást, és tiltják, hogy kizárólag AI döntsön valaki elbocsátásáról. Newsom emellett végrehajtási rendeletet is aláírt, amely előírja az állami szerveknek, hogy a technológiát „mesterséges intelligenciának” nevezzék, nem pedig „szuperintelligenciának”, ahogy Trump utasította a diplomatákat. A kormányzó élesen bírálta Trumpot, amiért nem fogadtak el átfogó szövetségi AI-szabályozást, miközben az iparági vezetők is kockázatokra figyelmeztetnek. Newsom szerint szövetségi fellépés hiányában Kaliforniának kell lépnie, és nyitva hagyta egy különleges törvényhozási ülésszak lehetőségét a téma további rendezésére.

Anthropic AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett a Kongresszus elé

Az Anthropic a Politico információi szerint egy szövetségi AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett elő, amely bizonyos esetekben megtiltaná egy AI-modell forgalmazását. A lap szerint a tiltás akkor lépne életbe, ha „előre látható, közvetlen veszély” áll fenn: több mint 50 ember halálát okozó vagy egymilliárd dollárt meghaladó kárt jelentő biológiai fegyver, a fejlesztői kontroll kijátszása vagy kibertámadás formájában. A kockázatot a Kereskedelmi Minisztériumnál regisztrált, független értékelők állapítanák meg, akiket akár az AI-cégek is fizethetnének, ha a kifizetés nem függ az eredménytől. A tervezet szerint az értékelőknek 72 órájuk lenne jelezni a veszélyt a minisztériumnak, amely ezután egy washingtoni szövetségi bírótól kérhetné a modell kiadásának leállítását; a törvény kifejezetten megtiltaná, hogy bármely ügynökség önállóan döntsön erről. Az Anthropic a megkeresésre nem reagált azonnal.

Peking tiltakozik a DeepSeek-tilalom ellen, miközben saját országában blokkolja a nyugati AI-kat

A korábbi hírben a DHS már elrendelte a DeepSeek kitiltását a szövetségi polgári ügynökségektől; most Kína hivatalosan is reagált. A The Decoder szerint Kína Külügyminisztériuma a nemzetbiztonság fogalmának túlfeszítésével vádolja Washingtont, a Kereskedelmi Minisztérium pedig a tilalom visszavonását követeli, és határozott ellenintézkedéseket helyez kilátásba. A lap szerint ez a felháborodás kettős mércét takar, hiszen Kína 2023 óta kötelező jóváhagyáshoz köti az AI-szolgáltatásokat, és a ChatGPT, a Claude vagy a Gemini sem érhető el az országban. A The Decoder által hivatkozott New York Times beszámolója szerint Peking a napokban saját, az amerikaihoz hasonló export- és engedélyezési szabályokat is javasolt az AI-technológiákra, ami a lap értelmezésében a jövőbeli megtorlás előkészítését jelezheti a két ország techrivalizálásában.

Washington betiltja a DeepSeek AI használatát a szövetségi ügynökségeknél

Az amerikai Belbiztonsági Minisztérium (DHS) hétfőn elrendelte, hogy a szövetségi polgári ügynökségek állítsák le a kínai DeepSeek AI termékeinek beszerzését, és távolítsák el azokat informatikai rendszereikből – írja a TechCrunch. A tilalom a DHS szerint a DeepSeek technológiájára épülő, harmadik féltől származó szolgáltatásokra is kiterjed, kivételek kérvényezhetők. A minisztérium azzal indokolta a lépést, hogy a kínai jog szerint a kínai hatóságok hozzáférhetnek az amerikai felhasználók érzékeny adataihoz. A Decoder szerint a rendelet egy 2018-as beszerzési törvényen alapul, konkrét határidőt vagy biztonsági incidenst nem nevez meg, és nem világos, hogy az OpenRouterhez hasonló AI-átjárók is a tiltás alá esnek-e. A Guardian kiemeli, hogy a DHS utasítása csak a polgári ügynökségekre vonatkozik, a hadsereget és a hírszerzést nem érinti. Kína külügyi szóvivője, Mao Ning a nemzetbiztonság fogalmának túlfeszítésével és a technológia politizálásával vádolta Washingtont.