2026. október 2., péntek · Szabályozás

Newsom aláírt törvényei korlátozzák az AI munkahelyi alkalmazását Kaliforniában

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó szerdán több törvényt írt alá, amelyek megtiltják a munkáltatóknak, hogy biometrikus adatok alapján AI-val mérjék fel a dolgozók érzelmi állapotát, kötelezővé teszik az írásos értesítést, ha AI okoz tömeges elbocsátást, és tiltják, hogy kizárólag AI döntsön valaki elbocsátásáról. Newsom emellett végrehajtási rendeletet is aláírt, amely előírja az állami szerveknek, hogy a technológiát „mesterséges intelligenciának” nevezzék, nem pedig „szuperintelligenciának”, ahogy Trump utasította a diplomatákat. A kormányzó élesen bírálta Trumpot, amiért nem fogadtak el átfogó szövetségi AI-szabályozást, miközben az iparági vezetők is kockázatokra figyelmeztetnek. Newsom szerint szövetségi fellépés hiányában Kaliforniának kell lépnie, és nyitva hagyta egy különleges törvényhozási ülésszak lehetőségét a téma további rendezésére.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

A törvény konkrétan megtiltja, hogy munkáltatók kizárólag AI-döntés alapján rúgjanak ki dolgozót: szövetségi szabályozás hiányában Kalifornia állami szinten szab végrehajtható korlátot.

Források

The Guardian AI

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Gavin Newsom#Kalifornia AI-szabályozás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. október 2., péntek napi AI összefoglaló része.

Helyesbítés · 2026. október 2., péntek

Helyesbítés (2026-10-02): a „Miért fontos?” rész azt állította, hogy ez „az első ilyen jellegű, végrehajtható korlátozás az Egyesült Államokban”. A forrás ezt nem állítja, ezért a mondatrészt kivettük.

Kapcsolódó hírek

Kalifornia törvényekkel fékezi az AI-adatközpontok energiaköltségeit, miközben nő a lakossági ellenállás

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó hét törvényt írt alá, amelyek megakadályozzák, hogy az AI-adatközpontok a lakosságra hárítsák energiaköltségeiket: a Kaliforniai Közüzemi Bizottságnak új díjkategóriát kell bevezetnie, a fejlesztőknek pedig fizetniük kell a hálózati és vízrendszeri fejlesztésekért, és nyilvánosságra kell hozniuk becsült vízfelhasználásukat. Ettől függetlenül, a Data & Society nonprofit kutatóintézet ma közzétett jelentése szerint 2024 és 2026 között végzett, 18 hónapos etnográfiai terepmunka és 44 pennsylvaniai lakossal készített interjú azt mutatja, hogy az iparági „elkerülhetetlenség” narratíva nem oldja fel a helyi félelmeket. A TechCrunch cikke szerint a Data Center Watch nyomkövetése alapján 2026 második negyedévében 68 milliárd dollár értékű adatközpont-projekt akadt el helyi tiltakozás miatt; a két fejlemény külön esemény, közvetlen ok-okozati kapcsolat közöttük a forrásokból nem állapítható meg.

Newsom szakértői javaslatot kér a kaliforniai AI-„kill switch” kötelezővé tételéről

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó péntek végrehajtási rendeletet írt alá, amely szakértői csoportot hoz létre azzal a feladattal, hogy két hónapon belül javaslatokat tegyen az AI-biztonsági szabályok szigorítására. A csoportnak azt is meg kell vizsgálnia, hogyan lehetne az AI-cégeket kötelezni arra, hogy független ellenőröket telepítsenek laborjaikba, rendszeresen tesztelt „kill switch”-et építsenek be modelljeikbe, és jelentsék az úgynevezett „kontrollvesztési incidenseket” – mint a rendelet által is megemlített, OpenAI-modell által a Hugging Face ellen elindított támadást. A rendelet egyben felgyorsítja két korábbi kaliforniai törvény végrehajtását, amelyek független AI-auditorok keretrendszerét és állami nyilvántartását hozták létre. Newsom nyíltan Donald Trump kritikusaként lép fel, és arra kéri a Kongresszust, hogy a kaliforniai szabályozást vegye át szövetségi minimumként, mondván, a szövetségi kormány „megbocsáthatatlanul kudarcot mondott” az AI felügyeletében.

Anthropic AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett a Kongresszus elé

Az Anthropic a Politico információi szerint egy szövetségi AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett elő, amely bizonyos esetekben megtiltaná egy AI-modell forgalmazását. A lap szerint a tiltás akkor lépne életbe, ha „előre látható, közvetlen veszély” áll fenn: több mint 50 ember halálát okozó vagy egymilliárd dollárt meghaladó kárt jelentő biológiai fegyver, a fejlesztői kontroll kijátszása vagy kibertámadás formájában. A kockázatot a Kereskedelmi Minisztériumnál regisztrált, független értékelők állapítanák meg, akiket akár az AI-cégek is fizethetnének, ha a kifizetés nem függ az eredménytől. A tervezet szerint az értékelőknek 72 órájuk lenne jelezni a veszélyt a minisztériumnak, amely ezután egy washingtoni szövetségi bírótól kérhetné a modell kiadásának leállítását; a törvény kifejezetten megtiltaná, hogy bármely ügynökség önállóan döntsön erről. Az Anthropic a megkeresésre nem reagált azonnal.

Peking tiltakozik a DeepSeek-tilalom ellen, miközben saját országában blokkolja a nyugati AI-kat

A korábbi hírben a DHS már elrendelte a DeepSeek kitiltását a szövetségi polgári ügynökségektől; most Kína hivatalosan is reagált. A The Decoder szerint Kína Külügyminisztériuma a nemzetbiztonság fogalmának túlfeszítésével vádolja Washingtont, a Kereskedelmi Minisztérium pedig a tilalom visszavonását követeli, és határozott ellenintézkedéseket helyez kilátásba. A lap szerint ez a felháborodás kettős mércét takar, hiszen Kína 2023 óta kötelező jóváhagyáshoz köti az AI-szolgáltatásokat, és a ChatGPT, a Claude vagy a Gemini sem érhető el az országban. A The Decoder által hivatkozott New York Times beszámolója szerint Peking a napokban saját, az amerikaihoz hasonló export- és engedélyezési szabályokat is javasolt az AI-technológiákra, ami a lap értelmezésében a jövőbeli megtorlás előkészítését jelezheti a két ország techrivalizálásában.