2026. augusztus 24., hétfő · Szabályozás

Szerzői jogi szürkezóna: legális-e AI-t betanítani könyveken?

A TechCrunch cikke szerint a ChatGPT, a Gemini és a Claude mögötti AI-modelleket gyakran a szerzők tudta és beleegyezése nélkül betáplált könyvek, cikkek és tanulmányok millióin tanítják be, ami sok szerzőben jogos felháborodást kelt. A cikk felidézi, hogy William Alsup bíró tavaly 1,5 milliárd dolláros egyezségre kötelezte az Anthropicot, de az ítélet lényege szerint magát az AI-betanítást jogszerűnek minősítette, a büntetés a kalózoldalakról származó könyvek jogellenes megszerzéséért járt. A megkérdezett szerzői jogi szakértő, Cathy Gellis szerint ez az érvelés hosszú távon inkább az AI-cégeknek kedvez, mert a bíróság a tanulást olvasáshoz hasonlította, nem másoláshoz. A cikk arra is rámutat, hogy az 1976 óta változatlan amerikai szerzői jogi törvény nem készült fel az ilyen technológiai kérdésekre, ezért a bíróságok esetről esetre kényszerülnek értelmezni azt.

Miért fontos?

Az ügy megmutatja, hogy egy precedensértékű bírósági döntés hogyan formálhatja az AI-cégek jogi mozgásterét a szerzői jogi anyagok felhasználásában.

Források

TechCrunch AI

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Anthropic#szerzői jog

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. augusztus 24., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Bíróság jóváhagyta az Anthropic 1,5 milliárd dolláros szerzői jogi egyezségét

Egy amerikai szövetségi bíró hétfőn jóváhagyta az Anthropic 1,5 milliárd dolláros csoportos keresetben kötött egyezségét szerzőkkel és kiadókkal, akik azzal vádolták a vállalatot, hogy szerzői jogvédelem alatt álló könyveket használt AI-modelljeinek betanításához. A The Verge és az Ars Technica beszámolói szerint az egyezség a valaha volt legnagyobb szerzői jogi kárrendezés: az érintett szerzők művönként mintegy 3000 dollárt kapnak, ami a bírónő megállapítása szerint a törvényi minimum kártérítés négyszerese. Az osztálytagok 91 százaléka benyújtotta igényét, mindössze 350-en léptek ki. A bírónő csökkentette az ügyvédi díjakat: a kért 12,5 százalékról kevesebb mint 7 százalékra, körülbelül 101 millió dollárra mérsékelte az összeget. Az Anthropic ellen továbbra is folynak más szerzői jogi perek, amelyek vitatják a művenkénti kártérítés összegét.

Anthropic láthatatlan szövegvízjelet vezet be Claude-hoz az uniós szabályok miatt

Az Anthropic bejelentette, hogy a Google DeepMind SynthID-Text módszerének egy változatával láthatatlan vízjelet épít Claude szöveges válaszaiba, hogy megfeleljen az EU AI Act decembertől életbe lépő átláthatósági előírásainak. A cég állítása szerint a rendszer a szövegalkotás apró, véletlenszerű szóválasztásait használja fel egy kulccsal dekódolható mintázat elrejtésére, ami állítólag nem érzékelhető és nem rontja a minőséget. John Gruber tech-blogger ezt vitatja, szerinte a szinonimák sosem egyenértékűek, így a vízjel néha rosszabb szóválasztást eredményez. Steven Murdoch, a UCL informatikaprofesszora szerint viszont a változás valószínűleg nem lesz érzékelhető. A Google Gemini már 2024 óta használja a SynthID-Text-et, az OpenAI tervei egyelőre nem ismertek.

Anthropic vízjel-detektáló API-t indít a Claude szövegeihez

Az Anthropic bejelentette, hogy hamarosan vízjel-detektáló API-t indít, amellyel külső fejlesztők is ellenőrizhetik, generált-e szöveget a Claude. A cég a Google DeepMind 2024-es, Nature-ben publikált SynthID Text módszerének egy változatát használja: a technika a szóválasztás véletlenszerűségét finoman módosítja, ami a cég állítása szerint nem befolyásolja a szöveg minőségét vagy olvashatóságát. A módszer rövid, tényalapú vagy kód jellegű szövegeknél kevésbé megbízható, teljes átírással eltávolítható, a fájlokhoz pedig a nyílt C2PA szabványt alkalmazzák. A lépés az EU AI Act átláthatósági kódexéhez való megfeleléshez kapcsolódik, amelyet az Anthropic mintegy 190 másik aláíróval együtt írt alá, ezért a funkció globálisan indul, mivel régiós korlátozás technikailag nem megoldható.

Az Anthropic láthatatlan vízjelet épít a Claude szövegeibe

Az Anthropic saját közleménye szerint a jövőbeli Claude-modellek olyan szöveget generálnak, amely láthatatlan vízjelet tartalmaz, amely alapján megállapítható, hogy a szöveget valószínűleg Claude írta-e. A cég szerint a módszer nem érinti a minőséget, tartalmat vagy hosszt, extra karaktert nem ad hozzá, és nem azonosítható vele konkrét személy vagy beszélgetés. A The Decoder cikke szerint a technika a Google DeepMind 2024-es SynthID Text módszerének egy változata, amely a szógenerálás véletlenszerűségét alakítja felismerhető mintává; ehhez az Anthropic külön felismerő API-t is kínál külső fejlesztőknek. A vízjel rövid, tényalapú vagy kódszövegeken kevésbé megbízható, erős átírással eltávolítható. A lépés az EU AI Act átláthatósági előírásainak való megfelelést szolgálja, amelyet több nagy AI-fejlesztő aláírt, ezért a funkció globálisan, régiós korlátozás nélkül indul.